AVG Special – 5. Aansprakelijkheid bij een datalek

Wat is uw positie als werkgever op het moment dat een medewerker een datalek veroorzaakt? Bij wie ligt de aansprakelijkheid bij een datalek? Bent u als werkgever aansprakelijk voor de eventuele schade bij een betrokkene? Helaas is het antwoord ja!
Kwaadwillende medewerkers
Denk aan de situatie bij de GGD waar (ex) werknemers persoonsgegevens hebben verkocht. GGD is als werkgever aansprakelijk voor eventuele schade die hieruit voortvloeit. Het voorgaande is ondermeer de uitkomst geweest in de Morrisons zaak (Verenigd Koninkrijk). In deze zaak heeft een medewerker uit rancune een bestand met persoonsgegevens van Morrisons op internet geplaatst. De uitspraak van High Court laat zien dat werkgevers aansprakelijk kunnen worden gesteld voor datalekken, die worden veroorzaakt door (kwaadwillige) werknemers.
Hoe kan ik mij tegen deze aansprakelijkheid bij een datalek weren?
Hoe kunt u zich dan als werkgever tegen aansprakelijkheid weren? Dit begint natuurlijk bij het nemen van maatregelen om datalekken te voorkomen en te voldoen aan alle eisen die de AVG aan u stelt. In de eerder gepubliceerde artikelen in deze AVG Special zijn er al een aantal tips gegeven.
Neem ook organisatorische maatregelen
Naast adequate technische maatregelen, zoals het onmogelijk maken om persoonsgegevens uit een systeem te downloaden, spelen ook organisatorische maatregelen een belangrijke rol. Denk hierbij aan bijvoorbeeld een ICT-protocol voor uw medewerkers, waarin bijvoorbeeld is opgenomen dat er geen persoonsgegevens mogen worden gedownload, deze niet naar een persoonlijk mail adres mogen worden gestuurd, of opgeslagen op een bureaublad dan wel mogen worden uitgeprint.
Zorg er daarnaast voor dat u een datalekkenprotocol heeft, zodat iedereen binnen de organisatie weet hoe zij moeten handelen bij een datalek.
Tenslotte is het mogelijk u te verzekeren tegen onder meer schade als gevolg van datalekken. Zeker aan te raden als voor uw dienstverlening het noodzakelijk is een omvangrijke hoeveelheid aan persoonsgegevens te verwerken.
Spoofing, omdenken! Naar aanleiding van dit probleem zijn we gaan nadenken over systematische veiligheid. We zijn tot de conclusie gekomen dat we gestructureerd al onze systemen hierop moeten beoordelen. Dan lopen we bijvoorbeeld tegen het probleem aan dat iedereen over veel informatie kan beschikken. Terwijl je uit veiligheidsoverwegingen je veel meer uitgaat van een “need-to-know” benadering. Dat botst met onze ondernemingsfilosofie.
Spoofing, omdenken: De noodzaak is duidelijk. De uitwerking is lastig, zeker omdat het hier om details gaat, waarbij de dreigingen snel kunnen veranderen. Het vraagt om een systematische lange termijn aanpak.
De AVG Special is geschreven in partnerschap met Inge Brattinga – VRF advocaten en het AVG Garant Keurmerk
Webinar: AVG waar moet je op letten
Wilt u meer weten? We hebben ook nog een webinar! Meld u hier aan voor de webinar van 20 oktober.

Relevante artikelen
AVG Special – 6. Hoe AVG compliant zijn?
Bij een audit van AVG Garant kijken we of een bedrijf passende maatregelen heeft genomen om persoonsgegevens te beveiligen. Maar zelfs als dit aan
AVG Special – 4. Wat te doen bij een datalek
In de vorige artikelen over datalekken heeft u gelezen dat de oorzaak voor een datalek vaak in een klein hoekje zit. Heb dan ook
AVG special – 3. Een datalek voorkomen
Zoals in het vorige artikel aangegeven kunt u niet ieder datalek voorkomen. Waar mensen werken worden fouten gemaakt. Dit kan ook niet anders. U
Plaats een bericht